La Kinesiologie sur le Grill !

Avez-vous eu l´occasion de parcourir l´article du Nouvel Obs sur les sectes, guerisseurs et extra-terrestre ?

Pour la faire courte, le journaliste s´attaque a la kinesiologie, aux enfants indigo et aux realiens, dans un meme article, sous-entendant que chacun de ces mouvements procede d´un meme principe.

Je ne m´etendrais pas sur les enfants indigo et les realiens, car je n´ai guere eu l´occasion d´en rencontrer les instigateurs et penseurs, et me garderais bien de diffuser mes opinions subjectives sur un tel sujet.

Toutefois, lorsque je lis, au sujet de la kinesiologie - dont j´ai commence l´apprentissage tres recemment - que les membres de cette science (j´entends par science un environnement dans lequel tout exercice replique dans des conditions similaires obtiendra invariablement les meme resultats) - sont en fait des ADEPTES de la kinesiologie... Je ne peux que m´indigner.

Cette rethorique journalistique dangeureuse, qui tend a diaboliser et sectariser un mouvement dont l´objectif est le mieux-etre et la gestion efficace des stress de la vie quotidienne, doit etre denonce et combattu. En effet, le terme precis pour decrire une personne qui s´adonne a la kinesiologie est un KINESIOLOGUE, au meme titre qu´un MEDECIN pratique la medecine.

Peut-etre faudrait-il a present appeler les medecins et docteurs, des ADEPTES de la medecine ? Et, soyons intrepides, les journalistes, des ADEPTES du journalisme !

Pourquoi pas ?

D´autant plus que le journaliste, dont je tairais le nom, tant il devrait se demander si son ethique et son travail de recherche n´ont pas ete bacles, voire completement ignores, pour pouvoir prendre des raccourcis aussi perilleux, base tout son developpement sur le cas litigieux, mais bien reel, de ce petit enfant mort de mal nutrition et dont les parents etaient des ADEPTES averes de la kinesiologie.

Ici, et c´est important de le souligner, le journaliste utilise un simple "fait divers" pour justifier son approche et denigrer la Kinesiologie. Il est malheureux de noter que cette approche tend a se multiplier de nos jours dans nos magazines, fussent-ils les plus serieux.

Il est vrai pourtant que la Kinesiologie, comme toute science qui se veut populaire, n´est pas a l´abris de membres, instables psychologiquement, et qui peuvent, malheureusement, utiliser leur savoir de maniere sournoise et irresponsable.

Faut-il pour autant mettre au pilori toutes ces medecines alternatives qui, a en croire les medecins et docteurs de la vieille ecole, ne sont que des placebos pour faibles d´esprit ?

Je ne le crois pas.

Je suis aller faire mon premier stage de kinesiologie en France, et ce que j´y ai trouve m´a apporter la confirmation que nous sommes bien plus qu´un simple corps physique. La Kinesiologie, en interrogeant le corps, par l´intermediaire de tests physiques precis, et sans autres artifices (aucune interaction verbale n´est veritablement necessaire au kinesiologue pour etablir son diagnostic et retablir l´equilibre du corps), considere le corps humain comme un receptacle d´emotions et de sentiments... qui chacun a pu generer un stress, stress qui se traduit dans la vie de tout les jours par une douleur ou un mal-etre quelconque.
L´objectif de la Kinesiologie etant donc de remonter a la source du stress, c´est-a-dire au sentiment, et une fois identifie, d´en deprogramme l´impact sur le corps physique.

Cette approche qui tend a interroger le corps, par l´intermmediaire du test physique, veut DONNER au corps une intelligence qui lui est propre. (Les ostheopathes en font de meme). Il n´y a rien de mal a cela, et les resultats surprendraient les plus scientifiques et rationnels d´entre nous.

Ceci etant dit, et pour en finir avec ce coup de gueule, je suggere aux journalistes de faire l´experience de la Kinesiologie avant d´ecrire dans des magazines a forte publication, car ils peuvent nuir passablement a de nouvelles sciences qui ont un fondement solide, s´adressent au plus grand nombre, et possedent pour objectif ultime le mieux-etre d´un etre humain dans une societe qui ne cesse de lui en demander toujours plus.

A bon entendeur.